Зачем стране честная статистика?
Опасно вести вслепую корабль под названием «Российская экономика»
Зачем стране честная статистика?
Опасно вести вслепую корабль под названием «Российская экономика»
Еще в марте буквально через 10 дней после начала СВО на Украине Банк России принял решение временно сократить объем раскрытия отчетности, публикуемой кредитными организациями. Вскоре за этим последовало сокращение предоставляемой отчетности и со стороны многих других предприятий (как государственных, так и частных).
В целом позиция руководства страны по данному вопросу абсолютно понятна и прозрачна: в условиях беспрецедентного санкционного давления и экономической нестабильности публикация этой информации могла повлечь за собой серьезные последствия для всей страны. Сокрытие этих данных позволило хотя бы частично защитить внешнюю торговлю от санкций, а также избежать паники вследствие алармистских прогнозов о будущем отечественной экономики.
В целом позиция руководства страны по данному вопросу абсолютно понятна и прозрачна: в условиях беспрецедентного санкционного давления и экономической нестабильности публикация этой информации могла повлечь за собой серьезные последствия для всей страны. Сокрытие этих данных позволило хотя бы частично защитить внешнюю торговлю от санкций, а также избежать паники вследствие алармистских прогнозов о будущем отечественной экономики.
В чем опасность такого подхода?
Ранее государство выкладывало обсуждаемую статистику в общий доступ не из каких-то там альтруистических соображений, а ради того, чтобы обеспечить достоверной информацией органы власти и различные организации – коммерческие компании, научные сообщества, СМИ.
Хорошо, допустим, правительство перестало публиковать значительную часть данных. Органы государственной власти так или иначе сохранят к ним доступ, но что насчет остальных заинтересованных лиц?
Речь ведь не только о том, чтобы отчитаться перед обществом, но и помочь бизнесу разобраться в том, что происходит в стране. Как можно рассчитывать на то, что бизнес будет вкладываться в отечественную экономику с закрытыми глазами? Да, в текущей ситуации, пока механизмы обхода санкций еще только прорабатываются, серьезно полагаться на массированные иностранные инвестиции несколько наивно, какую бы статистику не опубликовало государство. Однако, во-первых, рано или поздно все меняется, и, возможно, уже через несколько лет часть инвесторов (хотя бы из дружеских стран) вновь обратит свой взор на Россию. Во-вторых, мы забываем об отечественном частном бизнесе. И хотя его доля в ВВП страны меньше, чем у госсектора, страна сейчас несколько не в том положении, чтобы разбрасываться какими-либо ресурсами.
Хорошо, допустим, правительство перестало публиковать значительную часть данных. Органы государственной власти так или иначе сохранят к ним доступ, но что насчет остальных заинтересованных лиц?
Речь ведь не только о том, чтобы отчитаться перед обществом, но и помочь бизнесу разобраться в том, что происходит в стране. Как можно рассчитывать на то, что бизнес будет вкладываться в отечественную экономику с закрытыми глазами? Да, в текущей ситуации, пока механизмы обхода санкций еще только прорабатываются, серьезно полагаться на массированные иностранные инвестиции несколько наивно, какую бы статистику не опубликовало государство. Однако, во-первых, рано или поздно все меняется, и, возможно, уже через несколько лет часть инвесторов (хотя бы из дружеских стран) вновь обратит свой взор на Россию. Во-вторых, мы забываем об отечественном частном бизнесе. И хотя его доля в ВВП страны меньше, чем у госсектора, страна сейчас несколько не в том положении, чтобы разбрасываться какими-либо ресурсами.
Прогнозы ВВП РФ на 2022 год
от иностранных и российских ведомств
от иностранных и российских ведомств
Как можно вести бизнес «вслепую»? Несмотря на санкции и доходящую до настоящего расизма политику коллективного Запада в отношении россиян, для отечественных предпринимателей все еще остаются лазейки для вывода средств за рубеж. Зачем давать им лишний повод для оттока капитала, вместо того чтобы стимулировать инвестирование внутри страны?
Предположим, государство сможет решать вопросы с недостающими данными в индивидуальном порядке – например, предоставит всю необходимую информацию конкретным китайским инвесторам в процессе переговоров. Вот только как они поймут, что это настоящие данные, а не нарисованные специально для них? Если у инвесторов появятся подозрения в том, что их могут обмануть, они просто будут закладывать свои риски в стоимость сделки. В результате экономика России получит меньше инвестиций, чем могла бы, и на худших условиях.
Ладно, зачем бизнесу достоверные статистические данные понятно, но зачем они рядовому россиянину? Ведь он не обладает достаточными компетенциями, чтобы их анализировать и сопоставлять. Здесь возникает ничуть не менее страшная проблема:
Предположим, государство сможет решать вопросы с недостающими данными в индивидуальном порядке – например, предоставит всю необходимую информацию конкретным китайским инвесторам в процессе переговоров. Вот только как они поймут, что это настоящие данные, а не нарисованные специально для них? Если у инвесторов появятся подозрения в том, что их могут обмануть, они просто будут закладывать свои риски в стоимость сделки. В результате экономика России получит меньше инвестиций, чем могла бы, и на худших условиях.
Ладно, зачем бизнесу достоверные статистические данные понятно, но зачем они рядовому россиянину? Ведь он не обладает достаточными компетенциями, чтобы их анализировать и сопоставлять. Здесь возникает ничуть не менее страшная проблема:
Если государство само не будет докладывать обществу о текущей ситуации, это сделают «солдаты НАТО».
Информационный вакуум, который патриотически настроенные СМИ не смогут полноценно заполнить, сразу же займут СМИ, так или иначе аффилированные с западными странами. И опровергнуть домыслы оппозиционных блогеров, которые базируются на том, что «власти скрывают!», будет практически невозможно.
Все это мелочи на фоне главной проблемы – без общественного контроля у некоторых заинтересованных институтов могут возникнуть всякие нехорошие мысли на тему того, чтобы слегка «приукрасить действительность». Не о каком общественном контроле без общедоступных статистических данных не идет и речи.
У «контролирующих органов» может не оказаться ни ресурсов, ни компетенций, чтобы проверить статистику, предоставляемую кем-либо из операторов данных. Если раньше сдерживающую роль играло экспертное сообщество, то сейчас этого ограничения нет.
Очевидно, если руководство страны будет оперировать неверными вводными, полученными из «нарисованной» статистики, ничем хорошим это не закончится.
У «контролирующих органов» может не оказаться ни ресурсов, ни компетенций, чтобы проверить статистику, предоставляемую кем-либо из операторов данных. Если раньше сдерживающую роль играло экспертное сообщество, то сейчас этого ограничения нет.
Очевидно, если руководство страны будет оперировать неверными вводными, полученными из «нарисованной» статистики, ничем хорошим это не закончится.
Честная и публичная статистика – это не прихоть прекраснодушных фантазеров, борющихся за все хорошее против всего плохого. Это критически важная для жизнедеятельности государства информация. Да, в условиях санкционного давления сокрытие части данных может оказаться меньшим злом. Однако правительство ни в коем случае не должно идти на поводу у тех, кто хочет засекретить все и вся, исходя лишь из своих эгоистичных интересов.
СУВЕРЕННАЯ ЭКОНОМИКА
2022